《全民新聞台》［港聞］支聯會案三人囚五年兩個月至七年三個月　組織罰款150萬元

全民新聞 CVRHK

1天前

讀畢需時 4 分鐘

［2026年9月11日］

聯會案三人囚五年兩個月至七年三個月　組織罰款150萬元

已解散的香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）及三名前任領袖涉及「煽動顛覆國家政權」一案，今日在西九龍裁判法院（暫代高等法院）判刑。前主席李卓人被判監禁7年，前副主席鄒幸彤判囚7年3個月，另一名前副主席何俊仁因在案件開審前認罪，被判囚5年2個月；支聯會則被判罰款150萬元，須於3個月內繳清。

案件4名被告，包括已解散的支聯會、李卓人、何俊仁及鄒幸彤。何俊仁早前承認控罪，李卓人及鄒幸彤則不認罪，經審訊後與支聯會一同被裁定罪名成立。

法院今日公布的判刑如下：

鄒幸彤：監禁7年3個月

李卓人：監禁7年

何俊仁：監禁5年2個月

支聯會：罰款150萬元，3個月內繳清 三人囚五年兩個月至七年三個月

鄒幸彤刑期最長，較李卓人多3個月；何俊仁則因認罪獲扣減刑期。支聯會作為已解散組織，法院則以罰款處理。根據法庭書面判刑理由，法官認為，案件雖然不涉及暴力或威脅使用暴力，相關人士亦沒有提出將「結束一黨專政」主張付諸實行的具體方法或時間表，但案件仍屬「情節嚴重」級別。

法庭主要考慮以下因素：

• 案發時香港正處於動盪不安的社會氛圍。

• 被告相關活動在《香港國安法》實施後持續約14個月。

• 案件涉及不同類型的活動及社交媒體平台。

• 支聯會及相關人士在香港具有一定動員能力和社會影響力。

• 有關活動屬全港性，接觸層面廣泛，並可能影響不同年齡層人士。

• 被告等即使相信相關主張可能違反《憲法》及《香港國安法》，仍然繼續推動，法庭認為有關行為屬有預謀。

法庭的判刑理據顯示，案件嚴重性並非單純取決於有否暴力，而是同時考慮行動的持續時間、傳播範圍、組織的動員能力，以及被告在相關法律生效後仍繼續活動等因素。

支聯會成立逾30年，過去多年曾舉辦悼念六四事件的燭光晚會及其他相關活動。警方其後以涉嫌違反《香港國安法》為由展開調查，支聯會及多名核心成員於2021年被捕及起訴。案件控罪涉及「煽動他人顛覆國家政權」，其後支聯會宣布解散。

控方案情指，支聯會及涉案人士在2020年7月至2021年9月期間，透過組織活動、公開言論及社交媒體等方式，推動包括「結束一黨專政」在內的政治主張。法庭早前裁定，相關行為構成煽動他人顛覆國家政權罪。

何俊仁在案件開審前認罪，因此獲得認罪扣減；李卓人及鄒幸彤則選擇受審，最終被裁定罪成。三人的刑期由5年2個月至7年3個月不等。法院在判刑時着重指出，案件即使沒有涉及暴力，若相關活動持續時間長、宣傳渠道廣泛，並具備一定組織及動員能力，仍可被視為嚴重案件。

李家超：支聯會案判刑反映罪行嚴重　危害國安終被依法懲治

就高等法院原訟法庭今日（11日）就「支聯會煽動顛覆國家政權」案作出判刑，行政長官李家超表示，判刑顯示法庭確定被告所犯的罪行非常嚴重，任何人煽動顛覆國家政權及危害國家安全，最終都會被依法懲治。

法庭裁定案件屬「情節嚴重」級別，指出案發時《香港國安法》已經生效，被告仍推動有關主張，相關行為持續約14個月，並透過不同活動及網上平台接觸不同年齡層人士，對國家安全及公眾秩序構成風險。法庭又指，被告的犯罪行為具預謀，且在本港具動員及影響力。

法庭在判刑理由中重申，《香港國安法》不具追溯效力，被告並非因政治思想或法例生效前的行為受審，定罪基礎是他們在《香港國安法》生效後作出法例所禁止的行為。李家超表示，法律不容許任何人假借人權、民主和自由之名偷樑換柱，公然傷害國家及同胞。他指，正如法庭裁決理由所述，案中行為已超越合法行使表達意見自由的範圍，屬煽動他人以非法手段顛覆國家政權，判刑必須嚴懲，以彰顯法治。

特區政府發言人表示，《憲法》和《基本法》共同確立香港特別行政區的憲制秩序，國家主權、統一、領土完整及國家根本制度等核心內容必須適用於香港。發言人又指，法庭已清楚說明，被告並非因政治觀點或信念受審，而是由法庭根據相關法律及證據，判斷控方能否在毫無合理疑點下證明控罪。

發言人並批評近日有美西方國家、反華組織、政客及境外媒體就不同案件作出惡意攻擊和抹黑，重申所有被告均按照香港適用法律，並在《基本法》及《香港人權法案》保障下接受公平審訊。特區政府表示，將繼續按法治原則防範、制止及懲治危害國家安全的行為和活動。

全民新聞 (黃芷澄報道)