《全民新聞台》［港聞］宏福苑火災調查拒升格法定委員會 強調不影響追責 並加快交報告
- 全民新聞 CVRHK
- 6小时前
- 讀畢需時 3 分鐘
［2026年6月22日］ 宏福苑火災調查拒升格法定委員會 強調不影響追責 並加快交報告 就大埔宏福苑火災而成立的獨立委員會，決定維持現行架構推進餘下審視工作。委員會主席陸啟康法官今日（22日）於公開聽證會上交代，經全面評估法律及公眾利益等因素後，認為毋須向行政長官建議將委員會轉為法定調查委員會，未來將按既有模式完成調查及提交報告。
陸啟康指出，公開研訊的核心目的在於還原事故經過及探究成因，而非處理刑事、民事責任或政府內部問責問題。就調查形式的取捨，委員會從策略層面出發，審慎權衡不同安排的利弊，並基於五項主要考慮作出最終決定。
首先，在證據掌握方面，委員會至今已接收逾百萬份文件，並在法律團隊協助下，對涉事各方於火災及相關事宜中的角色與責任，以及大型樓宇維修工程招標機制是否存在系統性問題，已建立充分理解。陸啟康認為，即使改以法定調查形式進行，對進一步釐清事實未必帶來實質幫助；即使個別人士未有出席作供，委員會仍可依據現有證據作出不利推斷。此外，雖然法定調查具強制傳召權，但證人配合程度仍存變數，加上案件已涉及刑事檢控，情況更趨複雜。
第二，涉及程序時間的考量。陸啟康解釋，法定調查屬法律程序，運作相對繁複且彈性較低，需按既定程序處理通知、證供提交及各類法律申請，例如重召證人或要求額外披露文件，均可能令聆訊需分階段進行，延長整體進度。委員會強調，政府當初設立時訂下約九個月內完成工作的目標，而社會各界，尤其死傷者家屬及受影響居民，均期望盡快查明原因並提出預防建議；同時，多項大型樓宇維修工程亦因等待調查結果而停滯，若進一步延誤，或影響後續追責及制度改革。
第三，轉為法定調查或對其他法律程序構成影響。陸啟康重申，個人法律責任應由刑事及民事機制處理。若以法定形式深入調查責任問題，可能令現有或未來的司法程序更為複雜，甚至影響檢控策略及進度。此外，執法部門在調查期間未必能向法定調查委員會或公眾披露相關資料，亦可能削弱調查成效。
第四，現行模式在運作上具更高靈活性。相比法定調查須配合其他訴訟程序安排，現時機制讓委員會在處理證人作供、傳媒報道及公眾回應等方面，有更大空間在公開透明與程序公正之間取得平衡，有助全面審視事件。
第五，就宏福苑大型維修工程是否涉及圍標或不當行為，陸啟康指出，委員會的職權範圍涵蓋全港大型樓宇維修工程的制度性問題，而非單一屋苑個案。雖然相關議題備受居民關注，但具體違法行為應由警方、廉政公署及競爭事務委員會等執法機構跟進。事實上，相關部門過去數月已採取拘捕、入稟及檢控行動，並不排除有進一步執法。
陸啟康強調，委員會一切決定均以證據、法理及公眾利益為依歸，政治或公關因素並不在考慮之列。委員會將按原定計劃推進工作，並爭取如期完成。
按目前安排，委員會將於7月15日至17日聽取各涉事方的最終陳詞，其後整理大量書面證供及相關資料，並着手撰寫報告。委員會自2025年12月19日成立以來，已完成四輪共24日聽證，現正進行第五輪，透過口頭證供及文件證據逐步釐清事實，為最終報告及建議奠定基礎。
行政長官早前成立該獨立委員會，旨在全面檢視宏福苑火災成因及相關制度問題，並提出改善建議，以防止同類事故再度發生；至於涉及法律責任的調查，則由相關執法機構依法處理。
🔽全面覆蓋最新港聞🔽
知多些，睇晒全文➡官方網頁: https://www.cvrhk.com
支持全民小店《維瓦》:https://volvahk2021.wixsite.com/volvahk
店舖地址：旺角西洋菜南街銀城廣場地庫B31號舖
有動感有聲音➡YOUTUBE頻道: https://www.youtube.com/@CVRHK
追蹤每日動態➡Facebook專頁: https://www.facebook.com/cvrhk
Whatsapp頻道➡全民新聞 CVRHK
簡單睇➡全民新聞 (@cvrhk_news) on Threads & IG
